Foto: Adobe Stock

Foto: Adobe Stock

25 september 2023, 06:24

Miste sin anställning – får behålla förtroendeuppdrag

Mannen polisanmäldes för övergrepp mot en anställd vid en ridskola och stängdes av från en annan anläggning efter att han skickat kränkande meddelanden till en gymnasieelev. Mannen är banbyggare och anmäldes även till Svenska ridsportförbundet vars juridiska utskott låter honom behålla sin licens.

Text: Annika Grundberg

(Uppdaterad) Juridiska utskottet, JU, har tagit del av båda föreningarnas anmälningar där den ena berättar att mannen agerat olämpligt gentemot ungdomar hos föreningen. Bland annat ska han ha gjort sexistiska uttalanden och uppmuntrat till alkoholkonsumtion. Bifogat till anmälan är en skärmdump på ett sms med foto som visar en låda vin i bakluckan på en bil tillsammans med texten ”kan få provsmaka under övervakning …/ välkomna o SKÅL”. Det framgår också i JU:s beslut att man tagit del av informationen om att mannen mist sin anställning som lärare.

Anses fortfarande lämplig
Juridiska utskottet skriver i sitt beslut att de inte hanterar frågor om medlemskap, det görs av föreningarna i första hand. Vad gäller förtroendeuppdraget som officiell funktionär, alltså att mannen är licensierad banbyggare, gör JU bedömningen att det som förts fram i anmälan inte är tillräckligt konkret för att tas upp. De skriver: ”SMS:et har varit olämpligt. JU finner emellertid inte att det som förekommit i denna del är så graverande att A inte skulle vara lämplig som banbyggare. Anmälan ogillas därför.”
En representant för den aktuella föreningen säger till Hippson att man tagit del av JY/:s beslut och att man nu diskuterar hur man ska agera utifrån det.

Polisanmälan
Ytterligare en anmälan har kommit in gällande mannens agerande. Han av en anställd på en annan anläggning blivit polisanmäld för att ha utsatt den anställda för sexuella övergrepp. Det agerande menar föreningen gör att han borde fråntas sina licenser och stängas av från uppdrag med koppling till SvRF. Med hänvisning till den pågående polisutredningen vill inte föreningen lämna in kompletterande uppgifter varför JU inte tar upp ärendet till prövning. Men man skriver att det inte finns något hinder för att ärendet tas upp igen i framtiden.

SvRF:s juridiska utskotts beslut


Tidigare på Hippson.se
Funktionär polisanmäld för övergrepp