Svar på kommentarer om färg spelar roll

Jättekul att så många har engagerat sig i frågan om färg spelar roll.

Tack för att ni delat med er av era erfarenheter och tankar. Tyckte det var roligt och lite lustigt att läsa att så många av er hamnade med den häst (färg) ni minst ville ha. Var lite samma för mig då jag köpte min ponny. Drömde om en fux valack, köpte faktiskt en sådan, men han kastade av mig så många gånger på en månad att vi bestämde oss för att skicka tillbaka honom. Ville minst av allt ha ett skimmelsto och hon klev rakt in i mitt hjärta efter beslutet att skicka tillbaka drömponnyn.

Det är många av er som har påpekat att skimlar löper risk att få tumörer, antar att det är det som kallas skimmelsjukan? Det kanske har bidragit till att skimlar inte är lika populära och såklart att de är svårare att hålla rena. Har hört och sett att skimlar som har krullig man och svans har högst risk att få tumörer (melanom). Är däremot man/svans av raka hårstrån är det inte lika troligt. Har de lite färginslag, typ flugskimmel, är det också en fördel. Tumörerna som förekommer främst i skap och runt anus behöver inte alltid påverka hästen särskilt mycket. Men vissa får stora problem och måste opereras vilket självklart är en stor risk. Jag vet en häst som dog under operation, han hade dock en massiv tumör mellan ganaschen och strupen.

Måste rätta mig själv gällande en färg som kallas cremello (inte albino som jag skrivit).

Här är en förklaring:

Hästar med albinoteckning existerar inte. De hästar som kan missuppfattas som albino är homozygota för ett annat anlag som verkar kraftigt blekande. Den synbara skillnaden är att hästar har blå-grå ögon medan en albino alltid har röda ögon. Hårremmen hos en så kallad albinofärgad häst är inte helt vit utan ljust sandfärgad/beige. De olika så kallade "albinofärgerna" hos hästar är istället cremello och perlino.

Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Albinism

Over and out

Astrid