Healing på distans...

Idag tänker jag ta upp ett ämne som berör mig oerhört illa, men jag har faktiskt inte en aning om hur jag skall skriva om det. Gränsen mellan att vara tydlig och informativ, och att gå över gränsen till att ägna sig åt förtal är hårfin i det här fallet känns det som.

Det handlar om en hemsida som heter "Agnetas häst rehab". Där saluför Agneta diverse olika produkter och behandlingar för hästar. Värt att nämnas är "healing på distans" samt "Sat Amira Essencer" (nej, det är inte jag som inte kan stava, det är ett citat). Denna essens skall enligt hemsidan  "sända ett vibrationellt energiavtryck till hästens medvetande".

Att människan i fråga inte kan hantera det svenska språket i skrift sänker (om det nu är möjligt) trovärdigheten i det som skrivs ännu mer. Särskrivningarna och stavfelen avlöser varandra på sidorna. Låt mig få ge er ett smakprov:

"Det finns många olika sätt att lösa upp ki energi blockeringar, eftersom de båda kan vara emotionell energi, mental och fysisk energi som är blockerad.

Då kan allt från Reiki Healing, psykoterapi, personlig utveckling, massage, akupungtur, yoga, olika energi höjande andningsövningar. För det här fungerar ju både på människor och djur.

Den här healingen hjälper hästen så att livsenergin flödar bättre i kroppen, som i sin tur gör att hästen håller sig friskare."

Det finns vissa problem med att ge en häst psykoterapi eftersom just den formen av terapi bygger på samtal, vilket torde vara svårt när det kommer till just hästar eftersom dessa har svårt att uttrycka sina problem genom tal. "Akupungtur" kan inte fungera på valackar, eftersom de inte har en sån tur att de har pungen kvar... och den dagen jag ser en häst i lotusställning, djupt försjunken i yoga skall jag ta tillbaka allt jag har skrivit i det här inlägget.

Jag har varit i kontakt med Jordbruksverket som menar att den här verksamheten befinner sig i någon slags "gråzon". Varken healing eller healing på distans kan anses skada en häst. Att droppa "den gudomliga nektarn" i stallet kan inte heller anses skada hästen så länge man inte droppar på själva hästen, eller på en plats där hästen kan få i sig av preparatet.

Om man inte, enligt lagen, tillhör kategorin Djurhälsopersonal (veterinärer, hovslagare, djursjukskötare mm ) så har man inte heller rätt att behandla en häst i rehabiliterande eller terapeuftiskt syfte. Det står i lagen om verksamhet inom djurens hälso- och sjukvård (SFS 2009:302). Hästmassörer och hästhealers faller inte under kategorin djurhälsopersonal. Därför får man inte heller påstå att man kan "bota" olika problem med dessa metoder, vilket hemsidan faktiskt hävdar.

Personligen så tycker jag att det här är rent nonsens, men det kanske redan har framgått med all önskvärd tydlighet? Jag tycker att det är bättre att skänka pengar till Rädda barnen, Greenpeace eller Amnesty om man nu inte vet vart man skall göra av alla sina pengar. Jag anser också att de hästägare som sysslar med healing på distans för sina hästar borde fråntas rätten att ha djur, men det är min egen högst personliga åsikt.